| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | 90天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | 其他 |
| 投標保證金金額 | 800,000元 人民幣 |
| 控制價（最高限價） | 79,294,273.71元 人民幣 |
| 評標辦法 | 長沙通用評標辦法 |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內容 | 瀏陽經開區（高新區）金城大道北輔道（永裕北路-經九路）及陽光路（金城大道-緯二路）道路工程項目全過程咨詢服務投標人提出疑問時間已按招標公告的規定時間（2021年7月13日）截止。本次澄清文件作為招標文件組成部分，與招標文件具有同等法律效力，若本公告與招標文件有不一致之處，應以本公告為準。 一、對投標人疑問的回復如下： 問題1;招標文件P56：2.2.4資信業績部分--榮譽獲獎“（2）獨立投標人或聯合體牽頭人投標人近3年獲得過省級及以上造價咨詢企業誠信服務精神文明師范企業的3分”條款。由于“誠信服務精神文明示范 企業”評定標準主要圍繞“企業精神文明創建”為標準，與投標人是否具有承接本項目的能力、具備專業的技術能力、優秀成果文件質量等均無關聯。根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條，此條款屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。 問題2:根據招標文件：第9頁3.2.5 答：按招標文件執行。 問題3:招標文件第45頁企業認證：“投標人或聯合體投標人同時具備質量管理體系、職業健康安全管理體系、環境管理體系，且認證范圍中含全過程工程咨詢、工程監理、工程造價的計5分。（投標文件中提供在有效期內的證書復印件） ” 請問：此處是否只需聯合體成員方任何一方就可以？ 答：按招標文件執行。 問題5:招標文件 P56 榮譽獎項 “獨立投標人或聯合體投標人承接的項目每獲得一項市政類省級及以上質量管理獎項每項計 3 分，最多計 2項，此項最高計 6 分。注：1.省級及以上質量管理獎項指魯班獎、國家優質工程獎；湖南省優質工程、湖南省建設工程芙蓉獎；”這里只要求湖南省的優質工程或湖南省建設工程芙蓉獎,對省外企業不公平, 屬于以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。 答：招標文件第三章 評標辦法前附表中 榮譽獎項 “獨立投標人或聯合體投標人承接的項目每獲得一項市政類省級及以上質量管理獎項每項計 3 分，最多計 2項，此項最高計 6 分。注：1.省級及以上質量管理獎項指魯班獎、國家優質工程獎；湖南省優質工程、湖南省建設工程芙蓉獎；”修改為：“獨立投標人或聯合體投標人承接的項目每獲得一項市政類省級及以上質量管理獎項每項計 3 分，最多計 2項，此項最高計 6 分。注：1.省級及以上質量管理獎項指魯班獎、國家優質工程獎；湖南省優質工程、湖南省建設工程芙蓉獎等；” 問題6:招標文件 P56 企業信用 “（2）獨立投標人或聯合體投標人近 3 年獲得省級及以上建設工程監理行業協會評定的監理企業信用等級 AAA的（最新年度），計 2 分；為 AA 的計 1 分，其余不計分。” 因為信用評價國家不做硬性要求，不屬于強制評分，所以大部分省份的監理協會已經不對監理企業進行信用等級評定了，而此次招標要求以提供省級建設監理協會評定的監理企業信用等級 AAA的（最新年度）。就是間接要求只能是湖南省的企業，有排它的嫌疑，且屬于以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。 答：招標文件第三章 評標辦法前附表中企業信用 “（2）獨立投標人或聯合體投標人近 3 年獲得省級及以上建設工程監理行業協會評定的監理企業信用等級 AAA的（最新年度），計 2 分；為 AA 的計 1 分，其余不計分。”修改為：“（2）獨立投標人或聯合體投標人近 3 年獲得省級及以上建設工程監理行業協會評定的監理企業信用等級 AAA的，計 2 分；為 AA 的計 1 分，其余不計分。” 二、項目監管部門及 本次招標項目招標投標監督機構為瀏陽經開區（高新區）管委會招標投標中心， 三. 招 標 |
